O deputado estadual Júlio Campos (União) reconheceu, nesta quarta-feira (28), na Assembleia Legislativa de Mato Grosso (ALMT), a legitimidade da reeleição de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e afirmou que a direita precisa rever sua estratégia após a derrota de Flávio Bolsonaro (PL) no segundo turno da eleição presidencial.
Júlio atribuiu parte do resultado à escolha de Flávio como candidato, defendeu que o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), teria sido uma opção mais adequada e descartou que a prorrogação do horário de votação pudesse ter mudado o vencedor.
Deputado reconhece resultado das urnas e muda tom após o primeiro turno
Em declaração na ALMT, Júlio afirmou que o resultado eleitoral deve ser respeitado, ainda que não corresponda à sua preferência. O deputado disse que a democracia envolve ganhar ou perder e defendeu que o campo político derrotado siga adiante após a confirmação da vitória de Lula.
A posição representa uma mudança em relação às manifestações feitas por Júlio depois do primeiro turno. Naquele momento, ele havia questionado o processo eleitoral e criticado a atuação do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Júlio critica indicação de Flávio e aponta Tarcísio como alternativa
Na avaliação de Júlio, o principal erro ocorreu antes da campanha, na definição do candidato. Ele afirmou que Tarcísio de Freitas seria o nome natural da direita e classificou a indicação de Flávio por Jair Bolsonaro como uma decisão motivada por uma questão pessoal e particular.
O deputado, no entanto, reconheceu que Flávio ganhou força ao longo da disputa e chegou perto de 49% dos votos válidos. Ainda assim, avaliou que o candidato teve desempenho insuficiente no primeiro debate televisivo, realizado pela Band, e não conseguiu recuperar totalmente o prejuízo depois.
Júlio também apontou a mobilização dos apoiadores de Lula entre o primeiro e o segundo turno como um fator relevante. Segundo ele, a militância petista atuou nas ruas, ampliou o apoio ao presidente reeleito e ajudou a reduzir a abstenção.
Extensão do horário de votação é considerada insuficiente para mudar resultado
Ao tratar das suspeitas levantadas por apoiadores de Flávio, Júlio disse que a ampliação do horário de votação não teria sido suficiente para alterar o resultado nacional. Segundo a avaliação apresentada por ele, entre 35 e 50 mil eleitores teriam votado no período adicional, enquanto a diferença entre os candidatos teria superado 4 milhões de votos.
O deputado afirmou que a distância entre os concorrentes tornaria improvável uma mudança no vencedor. A declaração foi feita ao comentar questionamentos sobre a votação em algumas seções eleitorais.
Deputado comenta possível ida de Flávio aos Estados Unidos e defende reorganização da direita
Júlio relacionou a possível viagem de Flávio Bolsonaro aos Estados Unidos à preocupação do senador com medidas atribuídas ao ministro Alexandre de Moraes, do STF. Na interpretação apresentada pelo deputado, a determinação de entrega dos passaportes teria sido entendida por Flávio como um sinal de que poderia ser impedido de deixar o país ou até preso.
O parlamentar não apresentou confirmação de que houvesse uma ordem de prisão iminente contra Flávio. Sua fala foi uma interpretação sobre os motivos que poderiam ter levado o senador a considerar a saída do Brasil.
Ao final, Júlio defendeu a reorganização das lideranças da direita e pediu uma atuação responsável do Congresso Nacional no novo mandato presidencial. Ele avaliou que a Casa tem forte presença de representantes de centro-direita.
Fonte: EN Política.
Leave a Reply